Kuten tässä on useaan otteeseen viime viikkoina tullut kirjoitettu, 3D-teknologia tekee tuloaan kotiemme olohuoneisiin. Tähän asti kotikäyttöön suunnattu 3D-teknologia on kuitenkin pääsääntöisesti liittynyt kolmiulotteisen materiaalin toistolaitteisiin ja 3D-sisältöön. Ensimmäisenä edullisen, vaikkapa kolmiulotteisten lomavideoiden kuvaamiseen soveltuvan videokameran on nyt esitellyt Aiptek.

Aiptekin juuri esittelemä 3D-videokamera mallia i2 on tulossa myyntiin heinäkuussa, ja tämä kykenee kuvaamaan kolmiulotteista videomateriaalia 1280×720 pikselin tarkkuudella. Vaihtoehtoisesti laitteella on mahdollista räpsiä 5 megapikselin still-kuvia joka kaksi-, tai kolmiulotteisena. Kahdella linssillä ja kamerakennolla varustetun kameran mitat ovat ainoastaan 118×72×23mm. SD-muistikortille videota tallentava laite on varustettu esiin ponnahtavalla USB-liittimellä mahdollisimman helppoa videoiden koneelle siirtoa varten.

Erityisen kiinnostavaksi Aiptekin laitteen tekee tämän hinta. Laite on hinnoiteltu 7990 taiwanin dollarin hintaiseksi, joka on euroiksi käännettynä noin 200 €

Mainos: Aiptek -tuotteet sopuhintaan Superkauppa.fi verkkokaupasta!

Lähde: digitimes.com

Edellinen artikkeliUniversity of Karlsruhe: Roll it Experimental Housing – tynnyritalo
Seuraava artikkeliBody Perks ”nänninparantajat”

11 KOMMENTIT

  1. Kuka varmaan tarkoitti että tarvitseeko videoiden ja/tai kuvien katselemiseen 3D-lasit.

    Ei kyllä vaikuta edes hirveän hintaiselta, saas kyllä nähdä että millaiset ”suomilisät” tuohon tulee, mutta aina voi ulkomailta tilata.

  2. Nyt täytyy kyllä sanoa etä näyttää aivan joltain kiinalaiselta pilipali mp3 soittimelta… Eli ainakaan ulkonäköä ei voi kehua. Miten mahtaa olla kuvanlaadun kanssa.

  3. Ostan heti. Makso mitä makso. Mulla on noita Aiptekin leluja jo ennestäänki. Ei mitään huippulaadukasta kamaa, ei tartte kuitenkaan sitten murehtia jos laite vaikka putoaa mereen tai jää auton renkaan alle. Senku ostaa uuden tilalle….

  4. Nyt kun tarkemmin tuota katson, niin en usko että kuvassa olisi se ”oikea” kamera, koska linssien väli ei voi mitenkään olla tarpeeksi suuri oikean efektin luomista varten!
    Vai mitä sanovat muut?

  5. Noniin, tällä nyt tekemään niitä 3D amatööri pornoja porno tuubeihin

  6. ”Nyt kun tarkemmin tuota katson, niin en usko että kuvassa olisi se “oikea” kamera, koska linssien väli ei voi mitenkään olla tarpeeksi suuri oikean efektin luomista varten!
    Vai mitä sanovat muut?”

    Olen 3d stil kuvia jonkun verran kuvaillut ”kahden kameran”-setupilla ja hyvin suuresti vaihtele se miten paljon sitä väliä tarvitaan optimaalisen efektin luomiseksi. Omasta kokemuksesta melkein sanoisin, että toimii pienempä välillä paremmin ja isompi välillä paremmin, mutta yllättävän pienellä välillä sen efektin saa kuitenkin näkyviin.

  7. Vastaus ekaan: ”Tarviiko laseja?” -kysymykseen: Riippuu ihan siitä mihin formaattiin sen stereo-videokuvan kääntää ja millä laitteistolla sitä katsoo. Voisin kuvitella että esimerkiksi videolaseilla tuolla kuvattua videota voi katsoa ilman ”välkyttämistä” tai sini-punalinssikornversiota.

    Murmeli: Linssien välin pitäisi vastata ihmisen silmien väliä. Yksi etäinen nettituttuni kuvasi kerran piruuttaan stereokuvaa 80 cm:n välillä, ja lopputulos filmiä katsoessa oli se että tuntui kuin olisi kävellyt pienoismallimaailmassa. Aivot pitävät ihmissilmien väliä vakiona, ja arvioivat koot ja etäisyydet sen perusteella. Kun filmillä tämä silmien väli olikin tätä vakiota isompi, aivot tekivät sen johtopäätöksen että kaikki kuvassa näkyvä on todellista pienempää.

  8. Tuossa on mahdollisesti 3D-näyttö joka ei tarvitse laseja, kuten Fuji Finepix W1 dikikamerassa ja Fuji V1 valokuvataulunäytössä.

Kommenttien lisääminen on estetty.