Sen jälkeen, kun elokuvastudio Warner ilmoitti tukevansa uuden sukupolven DVD-formaateista yksinomaan Blu-ray:ta, niin asiat ovat koko ajan menneet huonommin HD DVD:n kannalta.

Viime viikkoina yksinomaan Blu-ray -leiriin ovat yhdysvalloissa siirtyneet merkittävät elokuvien jakelijat Wal-Mart, Netflix ja Best Buy. Lauantaina julkisuuteen vuosi myöskin tieto, että yksi merkittävimmistä HD DVD formaatin tukijoista, eli Toshiba on lopettamassa HD DVD soittimien valmistuksen ja siirtymässä Blu-ray leiriin. Peli alkaa siis vaikuttaa jokseenkin selvältä.

Kuluttajien kannalta kyseessä on tietenkin loistava juttu (ellet sitten jo ole sijoittanut rahojasi HD DVD soittimeen), sillä kun jäljellä on enää yksi formaatti, voivat valmistajat keskittää voimansa parempien ja edullisempien soittimien valmistamiseen. Myöskin HD -elokuvavalikoima tulee varmasti kasvamaan vastaisuudessa aikaisempaa nopeammin.

mainos: Pokeri, nettipokeri ja kaikki pokerista.

Edellinen artikkeliNuoltavia makumainoksia
Seuraava artikkeliTestissä Playstation Eye -kamera

1 KOMMENTTI

  1. Ainut harmiteltava asia tässä on se, ettei hintakilpailu jatku enää näiden kesken (jos se koskaan Blu-raylla alkoikaan).

  2. Ei tässä kuluttaja voittanut. Blu-Ray voitti kuluttajaa haittaavineen ominaisuuksineen. Tai oikeastaan voittettiinhan me. Eipä tarvitse ostaa tätä uutta tekniikkaa.

  3. BS!

    HDdvdllä on nyt monia parhaista koskaan tehdyistä elokuvista, mm kaikki Fast and the Furious elokuvat. Jos soitinten valmistus loppuu ja tuo nykyinen soitin joku päivä kyrvähtää niin milläs sitten niitä katsotaan? En ainakaan osta uudelleen blurayna niitä.
    Muutenkin HDdvd oli kehittyneempi, edullisempi, siis kokonaisuudessaan parempi kuin bluray.

  4. arvasin. taas menee lapsellisekse väittämiseksi, että hd on parempi sen ja sen takia ja blu ray menee päin honkia ja vastaavasti kohta varmaa että hd dvd on huonoin keksintö ikinä, jne.

  5. Ei tässä mitään lapsellista väittelyä vielä ole nähty. Johannes vain kirjoitti faktoja. Tottahan on, että hd-dvd olisi ollut aluekoodivapaa, siinä oli paremmat interaktiiviset ominaisuudet ja kaikenlisäksi huomattavasti BlueRaytä halvempi (soittimet ja levyt). Ainoa hyvä puoli tässä tosiaan on se, että enää on vain yksi formaatti. Mutta niinhän tässä kävi kuin vhs-betamax-kisassa 80 luvun alussa. Huonompi voitti tallennuskapasiteettinsä avulla.

  6. Aikoinani sanoin että paras voittakoon näistä ja niinhän siinä kävi.
    Hyvä näin!

  7. Ois jatkunu vaan pidempää tää kilpailu. Kuluttajat vaan hyötyisivät, vaikkei meikäläistä paljoo paina tuommoinen, DVD riittää.

  8. ”Muutenkin HDdvd oli kehittyneempi, edullisempi, siis kokonaisuudessaan parempi kuin bluray.”

    Ehkä hieman edullisempi – kyllä.
    Kehittyneempi? pah!
    Blu-rayllä saavutetaan paljon isommat lukunopeudet ja kapasiteetit. Lisäksi noissa on suojaava HardCoat, mitä ei HD DVD tue.

  9. Harmi, että vielä ei ole keksitty tallennusformaattia, joka parantaisi elokuvien juonta, ohjausta ja näyttelijöiden suoritusta.

  10. ^^ Aika homoeroottinen tunnelma täällä.

    ”HDdvdllä on nyt monia parhaista koskaan tehdyistä elokuvista, mm kaikki Fast and the Furious elokuvat.”

    Vai että parhaista… Fast and the Furious… Nojoo, enpä mene arvuuttelemaan ikääsi ja sitäpaitsi makuasioitahan nämä ovat (ainakin osaksi).

    Pääasia on kuitenkin, että saatiin tämä formaattisota päätökseen. Minulle oli ihan sama kumpi voittaa, kunhan toinen kuolee pois ja voidaan keskittyä pelkästään toiseen. Viva la evólution!

  11. Olen itse ollut alusta asti Blu-Rayn kannattaja, ja viimeinkin hommalle tuli piste. Harkitsin jo yhdessä vaiheessa Transformesin ostamista HD DVD:nä, mutta eikun nyt odottelemaan Blu-Ray versiota. Mutta mukavaa kun homma loppu tähän, ja tuosta HD DVD:stä päästään eroon…

  12. ”HDdvdllä on nyt monia parhaista koskaan tehdyistä elokuvista, mm kaikki Fast and the Furious elokuvat.” AHAHHAHHAHHAHAAAA! 😀

  13. Kannatin blu-rayta alusta saakka jo ihan siksi että sillä on parempi nimi ja logo.
    Mieluummin katson bluureitä kuin hoodeedeeveedeetä.

  14. Kukakohan nero keksi hävinneen formaatin nimen? ”Hei, onks se uus siga hieno leffa tullu jo hoodeedeeveedeelle?” Terve menoa vaan!

  15. Hieno homma, että asia rarkesi noiden leffastudioiden toimesta, eikä pornoteollisuuden voimasta niin kuin kävi dvd:n kanssa.

  16. Mulle on se ja sama kumpi voittaa, kunhan se on vain jompikumpi ja voitaisiin keskittyä vain yhden kehittämiseen, eikä kahden kilvan haukkumiseen.
    Itse esim. odottelen niin kauan, että tämä sota päättyy ja laitteistojen hinnat laskevat siedettävälle tasolle. Antaa hätäsimpien toimia testialustoina.

  17. ”Hieno homma, että asia rarkesi noiden leffastudioiden toimesta, eikä pornoteollisuuden voimasta niin kuin kävi dvd:n kanssa.”

    VHS:n, pässi. VHS:n!

  18. Juu. Ei saa ikinä aliarvioda napakan nimen ja söpön maskotin tuomaa nostetta.

    Mutta mitä tulee johonkin ”suojaukseen”. -Kukkua. Kuulen äänen ja näen kuvan edelleen -liian huonosti suojattu siis 🙂

  19. No kyllä hiukan harmittaa, löytyy muutama leffa hd-dvdllä. Ja se erityisesti harmittaa ku että blurayn nimi on paska, hddvd oli paljon johdon mukasempi. Seki on perseestä että bluray on sonyn formaatti.

  20. Ai hitto mitä itkua. Kyllä muakin ”sapettas” maksaa HD DVD vehkeistä vaan sen takii et voisin lopulta lätkiä niillä kärpäsiä tai katsoa ainoastaan ”maailman parhaimpia leffoja”. Turha enää puolustella ja pillittää, junanne meni jo ja tavarat on jo housussa.

  21. saas nähä millonka mua alkaa kiinnostaa nää.

    kun en o dvd:täkään juurikaan tarvinu.

    Kiinteät muistit ja kovalevyt FTW \o/

  22. kirjava-:n kanssa samaa mieltä. Teknisesti BR vie voiton, vaikka aluekoodittomuus olikin HD-DVD:n (tuota nimeä ei voi edes lyhentää..) etuja – ja sehän on kierrettävissä. Tärkeintä oli että kuluttaja voitti toisen formaatin poistuessa.

    Artikkelissakin olisi voitu olla hieman tarkempia: ”yksi merkittävimmistä HD DVD formaatin tukijoista, eli Toshiba” Ihan vaan se merkittävin, koska se oli yhtiö tuon takana, kuten Sony on BR:n. Se ei myöskään vaan ”vaikuta jokseenkin selvältä” vaan on selvä. Toshiban toimintaan ei kilvan häviäminen vaikuta, koska kuluttajaelektroniikka edustaa vain 6 prosentin siivua heidän taloudestaan, Sonylla prosentti on huomattavasti isompi. Microsoftin päätös olla HD-DVD:n mukana puolestaan oli heille yksi ja sama, näin saivat jarrutettua formaattisotaa omaksi edukseen, hehän ajavat digitaalista jakelua elokuvien lataamisen muodossa. Helppo siirtyä toiseen kelkkaan myöhemmin.

    Mielenkiintoista vaan olisi tietää, kuinka paljon mm. Universal ja Paramount joutuvat pulittamaan BR-lisenssistä ”petturuuden” jälkeen.

  23. sama katsooko leffan hd-dvd vai bd:na..laatu täysin sama ja jotkut hd-dvd julkat parempia kuvankin osalta kuin vastaavat bd-julkat.

    Itse en jaksa ostaa hd-dvd leffoja uusiks bd:na koska en voita siinä yhtään mitään. Sen sijaan muutamalla backup soittimella pärjää loppuelämän ja vaikka rikki menisikin niin kyllä ne korjataan siinä missä bd-soittimetkin..ei ole sen monimutkaisempaa.

    Ennemmin tappelisin siitä että bd:n ero dvd:hen ei ole läheskään niin iso kuin vhs->dvd eli kannattaa miettiä onko bd edes hankkimisen arvoinen. Se on varma että bd ei pitkään aikaan syrjäytä dvd:tä eli dvd:n elinikä tulee olemaan vielä pitkä ja hallitseva.

  24. Jos mun dvd-kokoelma menettää kaiken arvonsa tuossa formaatin vaihdoksessa on täysin varmaa että vastaisuudessa kaikki elokuvat ym. waretetaan!

  25. ”HDdvdllä on nyt monia parhaista koskaan tehdyistä elokuvista, mm kaikki Fast and the Furious elokuvat.”

    A-hah hah haa!

    ”Muutenkin HDdvd oli kehittyneempi”

    Lopeta, lopeta, ei saa henkeä naurulta. Täällähän on melkoisia vitsiveikkoja!

    Itse olen miettinyt että kuka ostaa pelkän ”stand alone” blu-ray soittimen kun halvimmat maksaa melkein saman kuin PS3? SONYltä erittäin fiksua markkinoiden valloitus meininkiä jos vain perse kestää. Kaiketi ovat asian tarkkaan laskeneet. Nyt kun pelejä ja leffoja alkaa tulla paremmin vielä myyntiin niin hyvin pitäis olla pullat uunissa.

    On muuten järjettömän hyvä kuva tuossa br ”zodiac” leffassa! Kyllä dvd jää todella kauas. En silti aio montaakaan leffaa päivittää blu-rayksi. Ei monet vanhemmat leffat hyödy siitä kun mastereiden laatu ei ilmeisesti riitä tai sitten eivät viitsi niitä ihan oikeasti putsata ja ajaa kunnon tarkkuudella? Laittavat vain samaa suttua uudelle formaatille ja rahastavat kuluttajaa.